L'US CHIP Act 2.0 si rivolge al 10% di investimenti nei sussidi a catena di approvvigionamento, ma i produttori non hanno interesse
Con la determinazione del governo degli Stati Uniti a tornare in prima linea nella produzione di semiconduttori, dopo aver annunciato il Chip Act per sovvenzionare le società che investono in impianti di produzione di semiconduttori negli Stati Uniti e attirando TSMC per investire un totale di $ 65 miliardi nella costruzione di tre fab di wafer in Arizona ePresentando la tecnologia di processo avanzata, il governo degli Stati Uniti sta ora discutendo del contenuto del Chip Act 2.0, che colpirà i produttori della catena di approvvigionamento come TSMC per stabilire fabbriche negli Stati Uniti e migliorare l'ecosistema dei semiconduttori statunitensi.
La catena di approvvigionamento sottolinea che dopo che il governo degli Stati Uniti ha attirato TSMC per istituire fabbriche negli Stati Uniti con sussidi ai sensi del Chip Act, i funzionari stanno attualmente valutando come migliorare l'ecosistema complessivo, con i produttori della catena di approvvigionamento che sono un collegamento indispensabile e importante.Pertanto, si spera che pianificando i sussidi di finanziamento per il Chip Act 2.0, i suoi produttori della catena di approvvigionamento dovranno anche istituire fabbriche negli Stati Uniti per la produzione.Per quanto riguarda questo, il produttore della catena di approvvigionamento ha confermato di aver ricevuto chiamate di indagine pertinenti.
Resta inteso che il Chip Act 2.0 negli Stati Uniti mira a sovvenzionare la soglia per i produttori della catena di approvvigionamento, ovvero che l'importo investito dai produttori non deve essere inferiore a $ 600 milioni, e quindi il governo degli Stati Uniti sovvenzionerà un decimo del loroimporto degli investimenti.Stabilisce in effetti linee di produzione nell'area locale, che non includono strutture come uffici e magazzini, al fine di fornire direttamente materiali e attrezzature pertinenti a livello locale.
La catena di approvvigionamento mantiene ancora un atteggiamento di attesa nei confronti di questo.Il motivo è che attualmente, per TSMC, la capacità produttiva di creare fabbriche negli Stati Uniti è ancora piccola e la domanda di stabilire industrie a livello locale non è alta.Inoltre, l'importo degli investimenti non è piccolo, ma l'importo del sussidio è solo un decimo, il che significa che la maggior parte dei produttori può solo attendere i cambiamenti e osservare i cambiamenti del mercato prima di decidere se investire ulteriormente.La catena di approvvigionamento sottolinea inoltre che oltre all'importo degli investimenti, molti produttori negli Stati Uniti affrontano anche varie sfide come regolamenti, ambiente e lavoro e la loro scala non è sufficiente per far fronte.Pertanto, attualmente non esiste tale considerazione.
Resta inteso che il Chip Act 2.0 negli Stati Uniti mira a sovvenzionare la soglia per i produttori della catena di approvvigionamento, ovvero che l'importo investito dai produttori non deve essere inferiore a $ 600 milioni, e quindi il governo degli Stati Uniti sovvenzionerà un decimo del loroimporto degli investimenti.Stabilisce in effetti linee di produzione nell'area locale, che non includono strutture come uffici e magazzini, al fine di fornire direttamente materiali e attrezzature pertinenti a livello locale.
La catena di approvvigionamento mantiene ancora un atteggiamento di attesa nei confronti di questo.Il motivo è che attualmente, per TSMC, la capacità produttiva di creare fabbriche negli Stati Uniti è ancora piccola e la domanda di stabilire industrie a livello locale non è alta.Inoltre, l'importo degli investimenti non è piccolo, ma l'importo del sussidio è solo un decimo, il che significa che la maggior parte dei produttori può solo attendere i cambiamenti e osservare i cambiamenti del mercato prima di decidere se investire ulteriormente.La catena di approvvigionamento sottolinea inoltre che oltre all'importo degli investimenti, molti produttori negli Stati Uniti affrontano anche varie sfide come regolamenti, ambiente e lavoro e la loro scala non è sufficiente per far fronte.Pertanto, attualmente non esiste tale considerazione.